Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Gliwicach

Sygn. akt I C 1636/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 lipca 2014 roku powódka M. Ż. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na jej rzecz następujących kwot: ⚫ 20.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi za okres od dnia 17 lipca 2014 roku do dnia zapłaty; 242,94 zł tytułem kosztów leczenia i rehabilitacji wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi za okres od dnia 17 lipca 2014 roku do dnia zapłaty.

C 1727/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 sierpnia 2014 roku (data prezentaty) powódka R. N. wniosła przeciwko pozwanym T. Ś. i A. Ś. pozew o ochronę naruszonego posiadania, wnosząc o zakazanie pozwanym naruszania posiadania nieruchomości położonej w G. przy ul. (...) pomiędzy nr (...) a nr (...) , stanowiącej drogę dojazdową do posesji oznaczonej nr (...) , która stanowi część działki o powierzchni ok. 150 m ( 2) o numerze geodezyjnym (...) , zapisanej w KW nr (...) , będącej w samoistnym posiada

I C 2270/14 UZASADNIENIE Pozwem z 14 listopada 2014 r. R. D. wniósł o zasądzenie na jego rzecz kwoty 6.300 zł od I. F. , jako zapłacone na jej rzecz alimenty w okresie od stycznia do września 2014 r., tj. po 700 zł miesięcznie. Wskazał, że podstawę żądania stanowi bezpodstawne wzbogacenie pozwanej. W uzasadnieniu podał, że na skutek zmiany wyroku rozwodowego Sądu Okręgowego w Gliwicach przez Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalono żądanie zasądzenia na rzecz I. F. (byłej żony) alimentów, zatem orze

Sygn. akt I C 2512/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w G. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Strumiński Protokolant: Sebastian Jankowski po rozpoznaniu na rozprawie 19 marca 2019 roku w G. sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. przeciwko P. R. o zapłatę 1 zasądza od P. R. na rzecz B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwest

I C 2324/14 UZASADNIENIE W dniu 15 lipca 2014 roku powódka złożyła w tut. Sądzie pozew wnosząc o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany J. P. zobowiązany jest zapłacić na rzecz powódki kwotę 5.107,07 zł z ustawowymi odsetkami, których okresy naliczania szczegółowo wymieniono w pozwie. W uzasadnieniu podała, że pozwany jest właścicielem lokalu mieszkalnego i spoczywają na nim wynikające z ustawy obowiązki uczestniczenia w kosztach utrzymania części wspólnej nieruchomoś

I Ns 3271/14 UZASADNIENIE Wnioskiem złożonym do tutejszego Sądu w dniu 20 listopada 2014 roku B. S. domagała się stwierdzenia, że nabyła na podstawie testamentu spadek po swoim mężu J. S. , zmarłym w dniu 1 października 2014 roku. W uzasadnieniu wskazała, że J. S. sporządził w dniu 25 maja 2010 roku własnoręczny testament, w którym do całości spadku powołał swoją żonę. W skład spadku wchodzi m.in. nieruchomości położona w G. przy ulicy (...) . Na rozprawie w dniu 30 marca 2015 roku Sąd wezwał do

Sygn. akt: II C 1973/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Michalska Protokolant: protokolant sądowy Ewa Płonka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 r. w G. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko T. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego T. S. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1 162 zł (tysiąc sto sześ

Teza orzeczenia: domaganie się przez organ rentowy zasiłku chorobowego wypłaconego z tytułu podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie toczącego się postępowania przed Sądem Pracy o przywrócenie do pracy.Brak powiadomienia organu rentowego o toczącym się postępowaniu sądowym.

Sygn. akt VI U 450/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Sąsiadek Protokolant: stażysta Monika Rzepka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o zwrot zasiłku macierzyńskiego na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 1