I C 2524/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gliwicach z 2016-07-18
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy w Gliwicach z 2016-07-18
- Data orzeczenia:
- 18 lipca 2016
- Data publikacji:
- 21 listopada 2016
- Data uprawomocnienia:
- 27 sierpnia 2016
- Sygnatura:
- I C 2524/14
- Sąd:
- Sąd Rejonowy w Gliwicach
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Kamilla Gos-Górska
- Protokolant:
- Anna Szner
- Hasła tematyczne:
- Usługi Świadczone Drogą Elektroniczną
- Podstawa prawna:
- art. 40-46 ustawy o usługach płatniczych
- Teza:
- Sam fakt, że osoba nieuprawniona posłużyła się kartą powoda nawet przy użyciu kodu PIN, nie może być rozumiany jako zaistnienie transakcji autoryzowanej. W przypadku transakcji nieautoryzowanej – jak w niniejszym przypadku, o czym była mowa powyżej – ryzyko związane z wypłatą środków ponosi dostawca, chyba że płatnik doprowadzili do tych transakcji umyślnie lub w wyniku umyślnego lub będącego skutkiem rażącego niedbalstwa naruszenia co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 ustawy o usługach płatniczych. Zgodnie z art. 46 ust. 3 tylko doprowadzenie do nieautoryzowanej transakcji w sposób umyślny lub w wyniku umyślnego lub będącego skutkiem rażącego niedbalstwa naruszenia powołanych obowiązków, powoduje pełną odpowiedzialność płatnika za utratę środków z rachunku bankowego. Za taką sytuację można byłoby uznać pozostawienie karty w miejscu powszechnie dostępnym (np. stole restauracji), ale nie sytuację, gdy osoba podejmuje właśnie środki celem zabezpieczenia karty, a osoba trzecia, naruszając prawo dopuszcza się kradzieży instrumentu płatniczego.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Ewa Gołyś
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Gliwicach
Osoba, która wytworzyła informację: Kamilla Gos-Górska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Gliwicach
Osoba, która wytworzyła informację: Kamilla Gos-Górska
Data wytworzenia informacji: